Está Vd. completamente equivocado, confundido por el efecto del estilo en el espejo grancultural, por las resonancias palaciegas de los ecos*---
No habrá ninguna extensión de la ignorancia por permitir pasar (pero hay que recuperar) con cuatro suspensas. A mi entender (a pie de obra) se trata de un parche para la práctica supresión del Bachillerato que propició la LOGSE (y que ningún gobierno se ha atrevido a corregir por la vía de la ley y el BOE). Un parche, eso sí, que me temo que pueda quedar en nada si no se planifican medidas para apoyar la recuperación de las materias suspensas (cuatro, pero que no perdonadas), lo que seguramente tendremos que soportar (en forma de clases que nadie nos pagará/agradecerá, salvo los alumnos, espero) los currantes de la tiza, por dignidad y vergüenza torera---
Harto estoy de los arbitristas de la izquierda y de la derecha, en el asunto educativo. Se puede escribir una antología no pequeña con la sarta de estupideces que han atronado desde todo el arco parlamentario a propósito de la Epc. Y desde fuera del arco, en los púlpitos.
***
¿Un filósofo que ignora quién es Montaigne? Lo que ignora es el sentido retórico y sobrado de su pregunta---
Muchos de los que se callan seguramente lo hacen por un sentido de la educación que no puede callarse en el interior de la conciencia la vergüenza ajena---
Menos lobos, Caperucita, que era uno y era la abuela---
***
¡El "lobby profesoral"! ¡Anda ya! Eso no es más que los "enemigos del pueblo", o la "conspiración". Nada.
***
Aunque en general mi opinión concuerde con el contenido del artículo. Es el tono, esa suficiencia trasmundana, gauchedivine, lo que se hace difícil de tragar---
¿Acabaré pensando lo contrario?
___
* Sí. Mo me arrepiento de escribirlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario