Pero, ¿no es siempre así?
De todas maneras, el siguiente párrafo de Sebreli es ininteligible después del rigorismo crítico kantiano: "El marxismo es heredero directo de la Ilustración, y Lenin y Trotski pertenecen aún a esa tradición, pero Stalin es otra cosa. Viene de Georgia y hay mucho de asiático en su formación. No tiene nada que ver con la Ilustración; está más cerca de Iván El Terrible, que de Marx".
El pensamiento del pensamiento se sale de los límites de la experiencia (en este caso, del criticismo histórico) para ir a refugiarse en el mito y la magia de la analogía: "hay mucho de asiático en su formación", "No tiene nada que ver con la Ilustración; está más cerca de Iván El Terrible, que de Marx".
El exceso romántico, que se pega a la escritura, aun cuando se lo denuncia. De eso debe tratarse.
Y es encantadora la crónica periodística, cualquiera de ellas, que tenga por objeto algún asunto "de pensamiento". El "pensamiento constructivo" habla lo mismo del ser que de nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario