Tengo una ignorancia muy atrevida:
Defino el absurdo como la falta de un texto que soporte (To support = en inglés, apoyar, ayudar) a otro, un texto manco (del fr. manquer = faltar; [pero antes del latín]).
Vaya esto por la ininteligibilidad de Rinoceronte a falta de un discurso afirmativo; y en esto que la ignorancia (mentada arriba) viene aquí propiamente, porque, en tanto irresolución e irreflexión consentida, constituye el acto (más bien sistema de hábitos, en tanto actos cristalizados) generador de las transformaciones socialmente indeseadas.
Socialmente indeseadas por el imperativo ético, por el humanismo (el discurso afirmativo). ¿Que esto no supone nada (que el humanismo murió cuando lo de Dios)? Ya se verá cuando falte (por completo).
No hay comentarios:
Publicar un comentario