De la galería de chachiguays pedagógicos que circulan por el mundo, María Acaso pertenece a los que podríamos llamar pedagógicos 2.0, o sea, los que todo lo remiten al ordenador, Internet, el móvil...: las nuevas tecnología, vaya, y con este registro empieza su discurso. Según ella, el conocimiento ha cambiado de albergue: antes se alojaba en los profesores, establecimientos ruinosos y pulgosos donde los haya, pero, por fortuna, con los avances 2.0, ha podido mudarse a las dependencias de Internet, mucho más modernas, higiénicas y fashion, dónde va a parar. (La garita del guachimán)
Blogger me avisa de que las leyes europeas, Dios las bendiga, me obligan a que avise a mis improbables visitantes y/o lectores de que mi blog usa cookies, pero a mí su aviso, incompetencia mía, seguro, no se me pone en la cabecera
2 de abril de 2014
Ja, ja, ja
Datas
Los Manuscritos, que en 1956, poco después de la muerte de Stalin, fueron publicados por primera vez en lengua rusa, han dejado de ser un libro maldito y tanto en la URSS como en las democracias populares se los estudia cada día con mayor ahínco. (La primera edición en Alianza del texto de Marx, de donde extraigo estas palabras de F. Rubio Llorente, introductor y traductor de la obra, es del año 1968.)
1 de abril de 2014
Metaverdad
Hay una verdad inquietante, profunda y oscura en el pragmatismo, en ligar el saber a sus resultados tangibles. Nada más evidente en el mundo que el merecimiento del castigo para quien se equivoca... Pero esta verdad acerca del pragmatismo es una verdad teórica...
Moraleja
En el país todos eran excelsos menos sus maestros. Los mensajes, magníficos; los carteros, nefastos.
Apotegmata, de crítica literaria
Quien no escribe, se consuela escribiéndolo. Escribiendo que no escribe.
Quien no posee obra, saca a escena al autor que lleva dentro. Al autor que no escribe.
Quien no posee obra, saca a escena al autor que lleva dentro. Al autor que no escribe.
31 de marzo de 2014
Pues no lo había mirado de esta forma...
El actual Gobierno ha decidido suprimir esa actividad cuyos representantes más antiguos –al menos con fama– fueron los investigadores de la Agencia Pinkerton, que ya operaban en 1850 en Chicago. Si por este Gobierno fuera –tan autoritario que ya es casi totalitario y policial, le falta poco–, no habrían existido Sherlock Holmes ni Philip Marlowe ni Sam Spade ni Poirot ni Lew Archer, por mencionar sólo a clásicos. Todos le habrían soplado a la policía en seguida las cuitas de sus clientes. Sin confidencialidad posible, sin silencio garantizado, sin ética, ¿quién contratará a ningún detective (el adjetivo “privado” pasará a ser una burla)? Esta ley se limita a prohibirlos, en la práctica. No me digan que no es un derecho más –y bien importante– del que se nos desposee. (Javier Marías, "Este Gobierno prohíbe a Sherlock Holmes", en El País)
Calle de doble dirección
Si el político puede infiltrar la medicina (eugenesia, biopoliticas), no se ve que le ha de impedir al médico intervenir en la política. Vid. esto que aparece en portada en El País:
Los colegios médicos piden multar a quienes abusen de la sanidad297El presidente de los médicos defiende, en presencia de la ministra Ana Mato, penalizar a los que hagan un "mal uso"
En cualquier caso, la enfermedad como asunto culpable.
Con la voluntad no basta, hace falta la ocasión
Sobre la mala suerte escribió Borges estas líneas: "Chang Tzu nos habla de un hombre tenaz que, al cabo de tres ímprobos años, dominó el arte de matar dragones y que en el resto de sus días no dio con una sola oportunidad de ejercerlo". (M. Jabois, en un texto a propósito del RM, en El Mundo)
Un problema en cierto modo
Si la alta tensión se transforma en tensión alta.
Otrosí: que yo no estoy preparado para muchas cosas.
Otrosí: que yo no estoy preparado para muchas cosas.
Me termino el Kassel no invita a la lógica, de Vila-Matas. Como desde la mitad, más o menos, del libro hasta el final no me he concentrado demasiado, me tengo que hacer el propósito de releerlo. Pero me cuesta meterme en las novelas. (La pura invención no es mi territorio, ni el juego en según qué casos.)
30 de marzo de 2014
Machina speculatrix
"El Rey nos salvó in extremis de un golpe que había puesto en marcha, no queriendo que fuera un golpe, queriendo que fuera una solución, pero Adolfo decía: '¡Esto es un golpe!'", señala Pilar Urbano. (Entrevista en El Mundo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)