Supongamos que todo esto cambiase; entonces, de acuerdo con lo dicho anteriormente, debe quedar claro que la dirección plebiscitaria de los partidos supone la «despersonalización» de los seguidores, su proletarización intelectual, podríamos decir. A fin de ser un aparato útil, una maquinaria en el sentido norteamericano —libre de la vanidad de los notables y también de las pretensiones de ideas independientes—, los seguidores de dicho dirigente deben obedecerle ciegamente. La elección de Lincoln sólo fue posible gracias a este carácter de la organización del partido y, como ya hemos dicho, lo mismo ocurrió en las juntas en el caso de Gladstone. Éste es simplemente el precio que debe pagarse por la hegemonía de los dirigentes. (La política como vocación)
Blogger me avisa de que las leyes europeas, Dios las bendiga, me obligan a que avise a mis improbables visitantes y/o lectores de que mi blog usa cookies, pero a mí su aviso, incompetencia mía, seguro, no se me pone en la cabecera
15 de noviembre de 2026
Weberiana
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario