Informa El mundo:
Villa ha recalcado que por estos hechos que se ha encontrado, como que el jardinero de la televisión cobraba 6.000 euros al mes, que el contrato de la presentadora "estrella" de la cadena -en referencia a Teresa Viejo- tardó dos meses en encontrarse o que no haya constancia oficial del sueldo que cobraba el anterior director del ente, "no hay que ir al juzgado", como le ha invitado el PSOE a hacer.
Su intención al ofrecer estos datos, ha recalcado, es simplemente que se vea "cómo se gastaba el dinero". "Me podría haber inflado a filtrar cosas en confidenciales" pero todo esto "no me lo han contado ni me lo han dicho, yo lo he visto", ha finalizado Villa, que ha defendido la necesidad de "hacer esta tele rentable" porque "de lo contrario no vamos ni a la esquina".
Aquí hay una sinvergonzonería, o varias, y algo que no entiendo: el PSOE insta a ir al juzgado y el declarante señala que no es su intención. Entonces, esto ¿qué co-xones es? ¿Una noticia bien trovada?
No hay comentarios:
Publicar un comentario