1 de octubre de 2006

Tras-os-pontes

(A Claude Lefort)
  1. Violencia, libertad, y palabra se sitúan en el origen de la ley, el nomos: contra la práctica de la servidumbre.
  2. I remember: Logos Vs. Poiesis (M. Zambrano); Logos= violencia (Metacrítica marxista).
  3. Qué posibilidad? Silencio? Entrega? Otra forma de violencia en el silencio.
    Existe un engreimiento en todo logos? En la práctica de la intelligentsia, de la inteligencia?
  4. Los males de la política moderna, ¿recaen en una maldición antropológica?: Genes, agresión, thánatos...
  5. ¿Cuántos máscaras hay que despejar, como variables, para encontrar el sujeto puro, la inocencia?
    ===
    Una totalidad hecha de fragmentos, incompleta, sin coherencia, sin sentido...
===
===
  • Ahora que intento conjuntar las notas pasadas no sé a qué memoria encomendarme: la frase ingenua nace en el momento, y muere poco después. Tengo que limitarme a mencionar lo que vengo sabiendo, el lugar central de una reflexión personal sobre la acción: los cuerpos que nos unen y nos separan, su abstracción en las reglas de la costumbre y la cortesía, la educación y las buenas maneras. En el fondo: una acumulación de hábitos (recuerdos + olvidos) de la que nace la ley fría -la muerte del deseo, el hielo en el corazón.
  • PS intempestivo: ¿Cómo no atribuirá el individuo al cambio de las estaciones -viento, calor, humedad, frío- lo que conoce que es determinante en el orden específico de la naturaleza (Buffon, según J. Rostand)?

No hay comentarios: