A ver si yo lo entiendo... Cuando el acto que constituía un ejemplo de libertad se convierte, ceteris paribus, en delito, entonces el argumento que sostiene esa transformación de la conducta en la letra de la ley debe ser ad hominem... Pero entonces se presupone una culpabilidad que se tendría que demostrar, y que antes solo podía venir a posteriori, como un abuso o instrumentación del derechohabiente.