El hecho que construye Krugman pertenece a una extraña categoría de hechos no falsables: los que resultan de combinar las opiniones con el argumento de autoridad. Paradójicamente su carácter infalsable no los fragiliza. ¡Quia!: los blinda.
Me pregunto si en la opinión pública, en la legislación que la sanciona o en las ciencias sociales que la santifica existen otro tipo de hechos.
No hay ya "falacia naturalista" porque solamente un ingenuo podría creer en los hechos fundamentales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario