20 de abril de 2013

Noblesse oblige

No voy a defender yo a los populares, a los otros tampoco, Dios me libre, que se las apañan bien solos... pero entre lo que se promete en portada, bajo el titular de la noticia ("El diputado del PP Rafael Hernando arremete contra la decisión de asegurar tres comidas al día a los escolares"), y que también figura al comienzo de ella, y lo que manifiestan las palabras literales (?) del político ("El resultado de 31 años de gobierno socialista andaluz y tres modernizaciones es que los niños andaluces no tienen para comer 3 veces al día") existe una diferencia grande. Y si el político se permite engañar, no se encuentran excusas fáciles para la falta de rigor periodístico. Una cosas es decir que no quieres que los niños coman, y otra bien diferente apuntar a las causas de que se haya llegado a esa situación de necesidad. Es la diferencia entre retratar a un miserable o a una persona de la que te puede gustar lo que dice o no, según tu color político. Pero el periodista no debería descender a ese nivel de partidismo. O es que yo no me he enterado de nada o  no sé leer, que quizás...

No hay comentarios: