Blogger me avisa de que las leyes europeas, Dios las bendiga, me obligan a que avise a mis improbables visitantes y/o lectores de que mi blog usa cookies, pero a mí su aviso, incompetencia mía, seguro, no se me pone en la cabecera
30 de noviembre de 2008
¿Utopías?
Sostiene mi filósofo de barra...
Progreso antropológico
Un pueblo inglés regala chanclas a chicas ebrias
Muere aplastado por los clientes un vendedor de Nueva York el primer día de rebajas
No cabe duda de que Occidente sigue su marcha hacia la nada (esperamos el momento en que la donación chanclotil tenga rango de ley y se den datos semanales de los accidentes mortales en las rebajas). Ayudado el ex grecorromano (dicen que judaico también) mundo por su aborregada plebe (cegada como las urracas por el brillo) y, no faltaba más, por unos sistemas educativos que garantizan que de la Ilustración no vaya a quedar ni la palabra entre la memez altitonante.
Sabbath
Ser entre, pero tan escaso que nada es.
29 de noviembre de 2008
Opinión pública
Cainismo
¿Cómo se llega a esto, a estas palabras desmoralizadoras que impiden lo que piden? Cómo no va a haber guerras civiles! País de desgraciados.
Heine, II
Am ferne Horizonte,/Erscheint, wie ein Nebelbild,/Die Stadt mit ihren Türmen,/In Abenddämmrung gehüllt./Ein feuchter Windzug Kräuselt/Die grave Wasserbahn;/Mit traurigem Takte rudert/Der Schiffer in meinem Kahn./Die Sonne hebt sich noch einmal/Leuchtend vom Boden empor,/Und zeigt mir jene Stelle,/Wo ich das Liebste verlor.
La Ciudad
En el lejano horizonte/Aparece como un espejismo,/La ciudad, con sus torreones/Velados por el ocaso./Un vientecillo húmedo riza/Las aguas grises del canal;/Con ritmo triste rema/En mi barca el barquero./El sol se levanta una vez más/Bañando el suelo con su luz/Y me muestra aquel lugar/Donde a mi amada perdí.
Es lo que hay: no son Fischer Dieskau-Gerald Moore.
Piano solo.
Incertezas
Con todo lo cual, no sé de qué manera en la vía del soñar ha de encontrarse la primera piedra de la seguridad: epistemológica o utópica. Puesto que repite, espejo irrecuperable que depende del reino de la luna y de la noche, los obstáculos del día. Con menos esperanza aún, ya que no cabe pensar que vengan de otro lado que de la autonomía, libre laborar mental, del durmiente.
***
La caverna del doble:
Los frutos amargos me retiraron al castillo interior: qué más puede pedir el inexistente, reducido de alma encarcelada y verdadera a la condición última de ghost in the machine. Poblé una de las salas del ala norte, allí donde nunca da el sol y el aire está muerto para siempre, de unos espejos que me hacen de compañeros. Las figuras que así me acompañan, tan frías y severas como yo, porque todos hemos venido a ser ramas secas del árbol caído, son las destinatarias de mis palabras. Forzando, además, un poco la voz, el sonido reflejado en la superficie me devuelve, sólo un poco debilitado, lo que yo comunico. Ellos, los espejos, y ellas, las figuras, sostienen lo mismo que yo. Así que estoy en lo cierto, en mi reino llamado Tautología.
28 de noviembre de 2008
Heine
Still ist Nacht, es rahen die Gassen,/In diesem Hause wohnte mein Schatz;/Sie hat schon längst die Stadt verlassen,/Doch steht noch das Haus auf demselben platz./Da steh auch ein Mensch und starrt un die höhe,/Und ringt die Hände vor Schmerzensgewalt;/Mir graust es, wenn ich sein Antlutz sehe-/Der Mond zeigt mir meine eigne Gestalt./Du Doppelgänger, du bleicher Geselle!/Was äffst du nach mein Liebsleid,/Das mich gequält auf dieser Stelle/So manche Nach, in alter Zeir?
El DobleLa noche es silenciosa, reposan las calles,/En esta casa vivía mi amor./Ella abandono hace tiempo la ciudad./Mas la casa permanece en el mismo lugar./También hay allí un hombre que levanta la mirada/Y retuerce sus manos, angustiado;/Me horrorizo al ver su rostro:/La luna me muestra mi propia faz./Tú, mi doble, tú, pálido camarada,/¿por qué remedas las penas de amor/Que en este sitio padecí/Tantas noches, en otro tiempo?
Caverna de Scheler
Tras la impúdica...
Cualquier error implica vergüenza: ¿no es esto la culpa, su efecto o su causa?
Pavese, el céntimo ganado del día---
Esto es, con una de las caras se es sociable y vivo (encerrado en el círculo vivificador del amor que dice Safranski); con la otra se comprende el absurdo de todo---
Actuó el gran...
***
El rencor social: qué cosas hace decir y escribir!
Sostenía mi apócrifo...
27 de noviembre de 2008
Éxtasis
Quizás haya una vía abierta aquí para volcar, agua de las ideas, la analítica neutra de Martin H. en la sociología de la cultura desquiciada de Max H. y T.W.A. Pues la salida de sí del ser, la emergencia correlativa de un sujeto contrapuesto epistémico-técnicamente a un objeto, es indudable que puede tener efectos históricos de largo alcance. Esto es, la religión cristiana viendo venturosas mañanas de capitalismo.
(Dicho todo lo anterior para entender mi monólogo interior y los diálogos externos.)
Contemplación o religión
Quietismo católico o ascesis protestante: la repetición de Europa, en cualquier caso.
Política cultural
Política personal:
No hay relación sin admiración---
El peso de la experiencia no es solamente una razón para empezar, sino para no empezar: el miedo, en cualquier caso---
Pobreza de espíritu: en esto consiste la verdad desenmascarada.
Política de la escritura:
No sabría prescindir del texto: del aforismo; i. e., el discurso que ha renunciado a la sintaxis interior---
Política de la humanidad:
Encontrar al semejante en el otro, irreductible en lo que sostiene, irreductible frente a ti: sin embargo se ha ganado tu respeto, porque es fuerte sin tamaño, por su claridad.
Resulta simpático todo esto, después de todo. Se puede pensar en el juego de reglas que es la vida social, sin que las reglas figuren escritas en ningún sitio. Amén.
Política de la ironía:
Tú, sin embargo, encuentras el otro con tal de manifestar tus gustos; así pones años luz (kms. incontables) de por medio. Schubert? Pues allá tú, si no has conocido la alegría de la música popular. El otro es irreductible, porque tú con nada te comparas. No es un elogio: las islas no se elogian. Se conquistan, y sobre todo se hunden.
Política de la inteligibilidad:
La mayoría de lo que escribo representa una logomaquia absurda. También una ficción irónica. Querría, a pesar de todo, pensar que todo este discurrir diario puede ser un índice de las vergüenzas de la cultura: esto es, una señal o poste kilométrico de lo que falta para que salten todos los costurones de la mendacidad establecida.
Pero al escribir se juega, mayormente. ¿Está este juego en la lista de W. el vienés?
Política de la verdad:
El doble.
Ítem más: Winterreise (un texto).
26 de noviembre de 2008
Arrugas del tiempo: cosas de la edad
No concebir un dasein sin escribirlo: puedo imaginar un mundo con todas las bibliotecas incendiadas, pero no una situación que me alejara del consuelo de trazar con mi mano los signos-fármacos para los estados invisibles de mi alma. Escritura o muerte.
La letra viene de todos los desastres del amor: es lo que entiendo en Aleixandre: en la Historia del corazón que lleva a la mano que empuña una pluma -demasiado débil para ser espada- a inscribir una carencia helada.
En el Fedro platónico la escritura, el invento maligno y sello -validez- de la historia, viene del sentido del progreso que Platón no nombra; aunque sospecha el mal en la vivencia nueva del tiempo que han alcanzado los hombres de hierro hesiódicos.
Lo bello y verdadero goethiano
Christa Ludwig- Schubert: Der Musensohn
No obstante:
Cita Lourdes Morgades en el disco-libro Schubert-Lieder, El país, 2004, p. 13.
Antetiempo
Conozco que es una falla de mi voluntad enferma y española. De un entendimiento que hubiera vivido en sus propias Hurdes.
Llegarían las nieves...
Qué frío!
***
El lugar de la prensa libre en la culta democracia española.
***
El arco tensado (la madera, Platón; la cuerda, Nietzsche) produce una flecha única de irrealidad.
25 de noviembre de 2008
Peras
F. A. Hayek, La contrarrevolución de la ciencia, Unión Editorial, 2003, p. 87
Enten-eller
***
What crisis?
***
Ilusiones: se mantienen sabiendo que lo son, a sabiendas de que se tienen para escribir su pérdida. Animal de tinta.
***
Historia del corazón, de Aleixandre. Que es historia de derrota o pérdida, de lo otro siempre.
***
Escepticismo: el sujeto frente a la pantalla del portátil gris, las fotografías de los gatos. Contra los hombres.
Compasión: ¿por qué decir que no se hace caso a quien sí?, ¿por qué gastar comentarios frívolos que no van con uno?
Vida social: lo uno y lo otro.
Obligación: pedir perdón.
La satisfacción del creyente y del amante humano: humillarse delante de su dios. Blasfemar, también, para aplaudir existencias: eres, luego vivo.
Creencia: psicopatología común.
24 de noviembre de 2008
Dicho o recordado
Sujeto
De esto se trataría, de estar sin verse: de una presencia ausente en apariencia. Se empieza, en los Diálogos..., con Salinas y se termina con Guillén. Esta paradoja o paradojas, que se nota ante todo en el paralelismo de las voces -contrapunto o complementariedad-, será lo que dé atractivo al libro, y también lo que mueva al rechazo: igual que si se tratara de una persona.
Celeridad del mundo
Hay un dolor de no ser nube, tan eterna como piedra y más viva. [Aquí faltaría la foto.]
Aquí abajo y dentro, me resulta incomprensible todo---
Claridad lunar
Gracias a la ignorancia...
23 de noviembre de 2008
Poesía sin ojos
De hecho, ya lo voy olvidando.
Terceras culturas
A. E., ayer.
Lo que ocurre es que a Snow no han de contestarle Leavis (al que por cierto no sé si le ha traducido, creo que no) ni Paul Johnson. La carcundia no. Aunque me suena mal el ataque ad hóminem al disonante por parte de los evangélicos científicos. Pero aunque me suene mal es lo que conviene a los mensajeros. Ni Leavis ni Johnson, digo, que son tangentes respuestas isleñas, a trasmano de la filosófica respuesta crítica, que manó de K. de K. y prosiguió en Frankfurt. Que ésta si ha de hacer daño, al no olvidar la necesidad de la teología ni el mito en el logos, ni la esperanza ni la desesperanza.
¿Dónde queda Popper?
Días del sol
***
Mal lector de poesía: Aleixandre, Diálogos del conocimiento, se me acaba atragantando, de tanta simbología y surrealidad, antes de la mitad del libro. Me pasa algo así, similar, con Guillén. Con Salinas no, que lo entiendo todo. A Cernuda lo desconozco, quitando sus textos autobiográficos.
22 de noviembre de 2008
El mandarinato
En un mundo histórico en el que fueron cayendo los grandes ídolos (Dios, Ser, Razón), cayó también, y calló, la firmeza o rigor del pensamiento. Ese nicho ecológico vaciado vinieron a ocuparlo las distintas especies de científicos sociales, teóricos y prácticos, el siguiente aún más enloquecido que el anterior. Pero a la era de los psicotécnicos y la producción seriada le convenía este tipo de sacerdotes ideólogos. No lo digo yo: lo mantendrán Comte y Taylor, si quieren. Hechos, no valores! Obras, no amor. Pero junto con el orden cayeron las categorías de la sensibilidad (no tengo que recordar que la ciencia social se produce al socaire del olvido más terrible de la historia europea: el del criticismo kantiano), el espacio y el tiempo, en las calles y en los cuadros, en el exterior como en el interior de las casas.
Por esta razón, puesto que surgen nuevos mandarines al respecto (pintores, arquitectos, diseñadores), habrá que considerar que su simple relacionarse con y hablar a los hombres vulgares ha de entenderse como la visita condescendiente de un dios (se deduce de mi extraordinario Giedion -¿para cuándo reeditado?-, con la salvedad de que soy yo el que deduce, mal deductor).
Dioses Le Corbusier, Alvar Aalto, Mies van der Rohe, Gropius, etc. Cómo extrañarnos de que las opiniones plebeyas vayan por otro lado, de que al cabo se enteren de la trampa que les quiere encerrar en la galera de la producción y el consumo, no ya en la caverna de su ignorancia con cadenas, sino con la decoración y espacio de los sirvientes del progreso.
Yo puedo soportar mi esclavitud natural, dirán, mas no mi esclavitud organizada, dirían si pudieran. No han salido al exterior para pesar la verdad o lo real, sino que el mundo insustancial ha entrado en lo más hondo. Así tienen galera y cine. Alguno de ellos, escamado o con visos de intuir otra cosa, la que sea pero otra, pedirá dinamita para la cueva (vid. Tom Wolfe).
21 de noviembre de 2008
No quiero para mí...
***
Porque ha sucedido para los ojos (ser, brillo) quiere la lengua decirlo y no sabe. La palabra viene del pensamiento y la manía que clasifica: no habrá de extrañar que mis significados sean torpes, si tienen que ser rastreados entre los signos. Lo que vivo es común, de mi existir neutro y blanco, duro y blando, contradictorio. Busca pues mi vivir, pensando que soy tan mudo y sabio (qué más quisiera) como mis ancestros que no he olvidado. Si quieres; si no, déjalo.
Ser, sí. Ser entre tantos, odiando conocerme como parte de un conjunto, intercambiable. Solamente con facetas olvidables. Pero debí pecar yo primero, buscando entre todas la mujer, cual idea que se hace carne. Olvidándome yo que es triste y mortal, también culpable. Que el alma es una trampa del lenguaje, el cebo para andar los pasos. Así se hace bella, la inexistente, supuesta en la gracia o la sonrisa.
(Entiendo que me salva lo irónico. Digo yo porque es lo que no soy. Yo no soy un yo. Me gusta lo blanco y neutro, una habitación blanca, no muy grande y con ventanas. La luz sí, siempre. También su falta, para poderle yo dar imágenes a la noche, cuando estoy muy solo y miro a la calle y oigo las voces inconscientes de la inocencia. Si supieran...)
Produce la lengua...
Matriuskas o cortinas de humo
"Zurgena. Secuestran a su perra y le roban mientras la buscaba por el pueblo"
Ha encontrado...
Necesitado de crítica
...
No me gustó la mixtura de grosería y rencor, la envidia que no se fija en hipocresías para hacer daño. Ni me gustó el coro de los puros y moralistas. Ni yo mismo ejerciendo de moralista o de gracioso con malicia. En cualquier lugar un espejo para devolver lo que eres, hacértelo saber o recordarlo. No me gusta la presión que se ejerce sobre las almas, que acaba invadiendo los cuerpos, o al revés: la presión sobre el cuerpo que acaba gastando el alma.
20 de noviembre de 2008
Vuelve la cueva de los inicios...
Independientemente de como el propio Platón se representase su labor y de cómo Heidegger o Horkheimer lo valorasen, es indudable el espíritu poético volador con que muchos lo han aprovechado. Una lectura negativa de la caverna, no dialéctica ni política ni a lo 'Génesis' dominador. Kant se le acerca al hablar del 'pensamiento' como un deseo del alma, como un hastío de lo limitado y necesario, de esta tierra, independientemente de cuánto la hayamos dominado técnicamente e independientemente de que no haya otra.
Statu quo
***
Pero la tontería de la clientela de los partidos es incluso mayor. Qué escritura, por Dios! Qué contenido de lo escrito!
***
Y no es asunto que olviden A y H. Al contrario, el que lo olvidaba soy yo: no hay más que ver el capítulo que la DI dedica a la industria cultural, y cómo la manipulación requiere de la estolidez.
***
Vejez y escepticismo, y la dificultad de no efectuar la suma y decir cinismo y practicarlo.
***
Juego: se participa y nos retiramos. Depende del misterioso accionar de la voluntad, sobre el cual no puede disponer la razón, sirvienta y nada más. Es decir, limitada a la cara ridícula del quiero y no puedo. Querer = voluntad que no puede.
***
Leo en la DI acerca de la cara amarga de la risa, y no sé distinguir entre el reír con y el reírse de. Se desea la coherencia: ver el lado luctuoso en lo festivo, la cara amarga de cualquier asunto. Por detrás o encima de cualquier egoísmo. Sin ser altruista. Por respeto a la verdad. Conociendo lo trágico: que el cuerpo es verdad, el tuyo y el de todos. Que en el cuerpo habita el alma y duele.
19 de noviembre de 2008
De la caverna a la luz
Conocer algunos hechos...
Ilustración
Pero cuando se tiene que cumplir no hay razones que excusen el cumplimiento. Las razones vienen y deben venir después: para esto sirve la inteligencia.
Existe la objeción de conciencia, pero si ésta no consiste en mala fe sabe que tiene que responsabilizarse de su negación.
***
Mitos:
La salida mítica del cosmos a partir del caos refiere a la autorreflexión. La salida de la caverna designa la creación teológico-natural (filosófica) del mundo.
18 de noviembre de 2008
Tiene mi filósofo de pueblo...
Animal moral
La lengua como una estaca de madera en el cerebro
"Por eso, tanto la directora de la escuela como el profesor de matemáticas o ciencias y la supervisora curricular deberían tener al menos un nivel básico de conocimiento acerca de cómo promover el aprendizaje de la lectura y la escritura en su ámbito específico".
La cosa del asunto (vamos a decirlo así) está en que este tipo de declaraciones pomposas no conducen a nada: a nada que no sea a más burocráticos fuegos de artificio.
17 de noviembre de 2008
Arrojarse al fango
Igual que si se buscara la materia del antihéroe, la madera del negado---
Lo más negro es la noche, la decisión de uno. Aunque no se cree demasiado. Ni en esto.
Enfermedad o salud, se vive para lo escrito. No se podría sostener (no se podría probar) que la escritura no proceda del organismo.
Conozco la insania del autoengaño: decirse el humillado "este momento es feliz porque luego lo contaré".
Cualquiera representa al humillado (la cruz constituye un signo universal): bastará con que se ejerza la reflexión para percibirlo. Pero ponerlo por escrito requiere la disposición peculiar de un cuerpo que mande en el cerebro y que se sienta herido. Un cuerpo rebelde, contra la jerarquía platónica de la persona.
Lo malo de los necios con pretensiones (aves academiae): que su falta de sustancia ejerza el paradójico efecto de invadir nuestro tiempo. Pero sabemos que la nada, la suya también, tendría que ser improductiva y no dejar surcos en el tiempo...
Contra la estupidez, soberana del mundo: desayunar veneno, vomitarlo: escribir con él, hablar con él, vivir con él. No de él: el sujeto se tendrá que reservar su poco de pureza y bonhomía: el casto amor que sonríe a los niños y admira la belleza y gracia de la flor mecida por el aire.
Filosofía vs. didáctica
16 de noviembre de 2008
Ratón de hemeroteca
"Pero la frustración ya puede remediarse desde que el diario La Vanguardia ha abierto digitalmente su inmensa hemeroteca, que es una de las mejores del periodismo universal y donde paso horas absorto y enardecido como un niño en un parque de atracciones."***
B. Springsteen, Born to run, 1975: 30 cts. + El mundo = 2, 50 ers. sin arrepentimiento posible.
Die fackel
Argumentos enloquecidos
Sus textos, su obra. Sus actos. Yo lo acuso a Vd. de criminal, mejor si está muerto. Pero son sus actos los imputados, no su persona. Así que Vd. debe callarse.
***
¿Quién estará libre de los escalofríos que producen las inmundicias cerebrales; quién de creer que la voluntad, malsana a poder ser, gobierna los juicios, las proposiciones y la falta de juicio?
En cualquier momento de nuestra historia estamos dispuestos a aplaudir a un dictador.
15 de noviembre de 2008
Noviembre
...
Schubert según Janet Baker.
...
La prepotencia de los arquitectos modernos (Gropius, Mies, Le Corbusier et alii), divina en su arrogancia más que humana, merece una severa meditación.
Y además lo merece el que sus ideas/obras sean de alabar porque son lo moderno.
El siglo XX busca explotar a los sujetos aun cuando denuncia la falsedad de la categoría de sujeto. ¿En este caso más? O sea: un post-humanismo todavía más inhumano -falso- que la humanista modernidad post-medieval.
...
En las tardes de noviembre, toda luz del mundo retirada, viviendo falsamente de los préstamos de la tierra y de la técnica, esperamos con angustia las palabras felices de la noche; esperamos una luz de verdad entre las sombras y la soledad del alma.
Mi pequeño y oscuro filósofo...
Unité d´habitation
(Tom Wolfe, ¿Quién teme al Bauhaus feroz?, Anagrama, 1988, p. 36; espléndido y corrosivo libro)
Solamente falta, lógica conclusión, el ideal científico de la paideia, para que la tontería pueda predicar: así el científico social podrá soñar con su carrera de ingeniero.
Aletheiología zíngara
Presencia en fuga, ser entre espejos: en ningún lugar la verdad, que así es utópica---
14 de noviembre de 2008
Repaso de diario/s
***
La duda no es posible en la técnica ni en nuestra sociedad global administrada, cuyos principios son siempre fórmulas inapelables para el buen y mecánico funcionamiento, y no para un funcionamiento distinto y mejor.
***
Como los seres humanos no habían tenido bastante, parece, planeó y construyó Le Corbusier su Unité d´habitation, tras la segunda guerra mundial. Al residente ocioso le cabía, en tal lugar horrible, la posibilidad de permanecer en una sala espaciosa con otros (como él todavía no gregarizados del todo) o participar en los actos colectivos. Más acompañado o menos acompañado, nunca solo (según veo en mi Giedion).
Tiempos mezquinos, estúpida edad, que ha permitido que el arquitecto también sea ingeniero de cuerpos y almas, encerrando la carne y el espíritu en sus deyecciones mentales. El arrojamiento no lo produce un universo eterno e impensable, ni un dios de extraños cálculos de bondad resultante (armonía final), sino el coro de expertos de los gobiernos asistentes y una ovejuna plebe conformista. Tiempos miserables, que han entronizado las memeces de la ciencia social, en lugar de la angustia del corazón por un dios ausente. Edad de una palabra que oculta al ser, mostrando sin pudor una falsedad. Era de socialdemocracia y cerrazón, no de liberalismo.
***
Es inconcebible que los textos de Adorno y de Horkheimer (y los de WB) provoquen felicidad y olvido, pero sucede. Aunque se trate de escritos de los años terribles de la II Guerra.
En relación con la felicidad textual, el más bello libro escrito en el siglo XX: Roland Barthes por Roland Barthes. El autor, RB. Regalé mi ejemplar (Kairós, 1978) a aquella rusa (postgraduada, naturalmente).
13 de noviembre de 2008
Is de sein buc
La primera en España, que no en español (Sur publicó en los felices 60 una edición de Murena y Volgelman que este bibliófilo pobretón y sentimental no ha truvé). Ah, el día de 2002 en el que Trotta puso en las librerías su traducción (a la que pertenecen las palabras de JJ Sánchez reproducidas de la introducción, p. 9; el traductor es Jacobo Muñoz) parece que hubo retenciones en la entrada a las grandes capitales por la cantidad de gente que fue a comprar este libro extraordinario.
Se encuentra...
(Sade realiza, aplicándola a la res extensa, la vocación autolegisladora kantiana: enviando, repetimos, a hacer puñetas a la res cogitans/subjetividad nouménica. Quiere que su voluntad que causa dolor se extienda por todo el universo. El universo concentracionario: un esquema, aunque el dolor individual fuera infinito, irreductible a la narración y a cualquier perdón.)
***
La ocasión de mayor felicidad se presenta en la renuncia: a solas con dios o con la nada.
***
No es de admirar la noticia, pues el que tiene poder puede expresar su mediocre alma con medidas censoras, sino la aquiescencia de parte del público en sus comentarios a la noticia. Yo, que soy un donnadie (pues no me llamo Juan y no soy un ser de Capra) me admiro continuamente y alegro por el sentido común de las gentes, ávidas de que se les reste libertad.
***
Bien, esto es otra cosa: una maravilla de la cultura europea. Lieder de Schubert, II, en Radio clásica.
12 de noviembre de 2008
Mi filósofo es un ser sin memoria...
Patada a seguir
Para el ateo, que no soy yo, la vida, más que donación es arrojamiento en un mundo extraño, sin ningún dios que esperar tampoco al final. La libertad existe y es sin fundamento, porque no hay verdad que fundamente. Pero el pacto de seres egoístas requiere la confección de reglas de utilidad. Pretender fundarlas absolutamente, partiendo de cero, cuando se han negado los absolutos, ha de representar un absurdo, un imposible que solamente se puede paliar fijándose en los caminos que ha ido trillando la tradición. Esto es, no pretendiendo erigirnos en dioses nuevos.
***
Variaciones sobre la patada supradicha:
"El mundo sigue girando, absurdo y sublime -inabarcable. Tú, envejeces y vas angostándote, aprendiendo nada, ni siquiera a morir, sintiendo nada, pues del paraíso no nos resta ningún recuerdo. Convirtiéndote en un personaje de la literatura posible."
La única verdad
Lo dicho y escrito: la cosa se torció nada más empezar: la ilustración se resuelve en sombras, la razón acaba en mito... pero es que el mito ya contenía la ratio calculadora, y la dialéctica de la ilustración no hace más que recuperar el en sí original. Pero a cualquier diagnóstico de situación que se haga le falta la consideración ecuánime de la capacidad humana para la necedad. Quiero decir que es justo esto lo que no debe faltar para que la suma pueda plantearse: maldad + necedad = ¿?
11 de noviembre de 2008
El salto al vacío
Trabajo y lenguaje
Zeus destruirá igualmente esta estirpe de hombres de voz articulada, cuando al nacer sean de blancas sienes. El padre no se parecerá a los hijos ni los hijos al padre; el anfitrión no apreciará a su huésped ni el amigo a su amigo y no se querrá al hermano como antes. Despreciarán a sus padres apenas se hagan viejos y les insultarán con duras palabras, cruelmente, sin advertir la vigilancia de los dioses - no podrían dar el sustento debido a sus padres ancianos aquellos [cuya justicia es la violencia-, y unos saquearán las ciudades de los otros]. Ningún reconocimiento habrá para el que cumpla su palabra ni para el justo ni el honrado, sino que tendrán en más consideración al malhechor y al hombre violento. La justicia estará en la fuerza de las manos y no existirá pudor; el malvado tratará de perjudicar al varón más virtuoso con retorcidos discursos y además se valdrá del juramento. La envidia murmuradora, gustosa del mal y repugnante, acompañará a todos los hombres miserables.” (Hesíodo, Los trabajos y los días)
Un lugar para hablar
Sabueso
Manifiesto de docentes contra clichés "distorsionados" sobre la educación
Veo en El país de ayer el titular, en forma de cita resumen y me pregunto de dónde viene el fuego amigo, o enemigo, quién es el que se atreve a ejercer de quintacolumnista. Porlán Ariza presta su nombre. Didacta universitario, doctorado bajo la dirección de Santos Guerra. En el tribunal estaban todos. Comprendo. Pero entonces la entradilla es falsa. Porque no se trata de profesores (docentes) sino de didactas politizados. Algo diferente.
El manifiesto, aquí. Esto es lo que hay, o la ira del lector ante el stalinismo de cara blanda.
10 de noviembre de 2008
Definiciones injustas
Ciencias sociales: un juego que rebota sobre el que lo practica, humillándolo un poco y entregándolo a un placer equívoco y en el fondo insatisfactorio.
Impresionismo
Del otro: el pensamiento en las sentencias breves. De uno: el lenguaje. Según una particular voluntad de estilo.
La repetición de la desvergüenza no ha de salvarla mágico-teológicamente como virtud de la franqueza. Señala hacia un nivel superior de la misma desvergüenza: el de un cinismo estúpido que ha olvidado cualquier virtud, incluida la franqueza, por supuesto.
Lo malo de la escritura de Adorno es su actualidad (aparte de la dificultad/exigencia para el pensamiento): en cualquier momento puede convencer al lector de que es un pobre diablo, y forzarlo a escribir (por ejemplo aquí) lo que pensaba de sí mismo y Adorno le ha dicho. No quiere confesar y al final acaba escribiéndolo. Pero esto representa una forma de no confesar: porque la escritura publica y no redime, al no expresar arrepentimiento.
Comprendía que no podía escribir nada cuando me di cuenta (a causa de darme cuenta) de que mimetizaba cualquier estilo (casi). Y también: al mal psicólogo los consejos le salen por kilos. La facilidad es enemiga de la creatividad. ¿Quién se atreve a decirse esto?
9 de noviembre de 2008
Negación
Es el caso: la página (de Adorno) que destroza el programa crítico invita a un programa alternativo: la filosofía como juego. El corazón ligero, la sonrisa más amplia a causa de la libertad verbal, hiperbólica de Adorno.
Hermenéutica (personal)
Al final (al principio, quiero decir): a) se encuentra una proposición que también interpreta o contiene una interpretación; luego no se halla una verdad; b) se encuentra la raíz común, el mito en el logos y a la inversa.
(Con estas cosas el ánimo se encuentra más tranquilo: pensando que solo él, con su análisis lógico, existe en el mundo y no tiene que justificarse ante nada ni ante nadie.)
Post 2000
La necedad nunca descansa en sus pretensiones de ilustrar. Si los necios supieran cómo, irían a la luna: ambición no les falta. Ni deseo de compensar su falta de juicio.
Ps. ¿Estará escrita la Crítica de la razón idiota? Como un análisis sistemático de las fuentes de donde mana, de sus alcances o límites últimos. No un simple catálogo de la falta de juicio humano, que como cuestión empírica está sobradamente reconocida. No estaría mal comenzar por las ciencias sedicentes sociales. En especial por esa técnica en el abismo que es la pedagogía: enseñar el que no sabe.
8 de noviembre de 2008
Minima moralia
Examen de comentario
“… me viene constantemente a la cabeza este texto de Walter Benjamin, escrito en plena Gran Depresión y ya con el pálpito de la inminente guerra mundial, pero referido a la indigencia cultural de ese momento histórico, un momento en el cual aún los libros parecían representar un depósito de sabiduría del cual los hombres podían echar mano, gracias a la tradición, en tiempos de crisis: "Una pobreza totalmente nueva ha caído sobre el hombre al mismo tiempo que este enorme desarrollo de la técnica (...). Sí, confesémoslo: nuestra pobreza de experiencia no se debe solamente a que seamos pobres en experiencias privadas, sino que se trata de la experiencia de la humanidad en general. Es una forma nueva de barbarie".
El alumno deberá explicar las correlaciones temáticas entre uno y otro fragmento de texto, poniendo título a la composición que redacte. En particular, convendría que justificara si: a) coincide la pobreza de experiencia con la imposibilidad de una tragedia a partir de la belleza del mundo; b) sería posible aún encontrar belleza en el mundo. Se valorará también en el ejercicio la discusión razonada del lugar que ocupa la subjetividad en los diagnósticos críticos de la situación.
***
Acompañamiento musical: Lieder de Schubert.
Economía de la cultura
Pues claro que sí. ¿Tan difícil era verlo? ¿Faltaba valentía? Eso es lo que hay.
Lo mejor del artículo de JLP (consciente de lo real en su fiebre alegórica; la gripe es real) me parece la mención de Marchesi ("... he conocido el informe de Álvaro Marchesi sobre la calidad de nuestras instituciones de enseñanza").
He roto los cristales dobles de mi vivienda en hipoteca de la carcajada. Un esfuerzo más, españoles, como les pedía el hipercrítico y maligno Marqués a sus concitoyens.
"La calidad de nuestras instituciones de enseñanza": únase la destructora sociología educativa francesa (Bourdieu et alii) a las quejas anticulturales y antiburguesas de Sch. y N. (ciudadanos alemanes), más el valor añadido de que el pirómano necio informe de los daños del incendio, imputándolo a otros, que se le dé crédito a sus palabras: no hace falta más para que me burle (respetuosamente) de un diagnóstico que no piensa tratar la enfermedad.
Me dejo llevar por la ira. Calma, calma, respira...
***
Casi centenarios: C.
Hipnómeno
¿Cómo podría creer yo en la lengua perfecta, si en un sueño pobre he conocido la verdad: que el lenguaje es constitutivamente anterior a sí mismo, propiedad de otro que uno toma, e irrebasable?
Nota: "Hipnómeno" (fenómeno o apariencia de una razón que conoce y argumenta en sueños) no es la voz desconocida. No me acuerdo de cuál es.
7 de noviembre de 2008
¿Literatura o filosofía?
Es el por eso lo que no alcanzo a comprender: esto es, la filosofía no podrá ser ya la épica de la marcha de la idea hacia el fin de los fines, o la marcha de la humanidad, o el plan divino... No más razón militarizada o desplegada, de acuerdo.
¿Pero no se trata, en esta filosofía de autobiografemas, de algo que ya podría figurar in nuce en el plan mundano de la filosofía de K de K?
O sea: no literatura como destino subjetivo del absoluto, sino como un ropaje retórico de una reflexión humillada. (Lo que pasa es que esto último no sé lo que quiere decir. Es lo que pasa por ser cínico y hablar demasiado. Para dis/traer/se.)
Tiene que confesar...
Reduciendo al absurdo, cabría imaginar que las ideas se entregan nada más que a una intuición silenciosa... de la que no ha de restar escritura.
Sostiene también mi filósofo...
---
Él sabe que tales cosas, el proceso educativo mucho más riguroso y la evitación de la burla del cliente o votante, han de resultar imposibles, dado como son los seres humanos y la inexistencia racional de los milagros.
Considera, recordando al bonaerense pseudoerudito y anglófilo (JLB), que los pueblos se merecen los gobiernos que tienen (por lo menos a veces) y que, a causa de ello, su utopía habrá de cifrarse (o limitarse) en un cierto anarquismo---
Es mi filósofo interior...
6 de noviembre de 2008
Alguna vez...
Visto/oído
Internet como una vía de socialización ¿terciaria?, una vez que fallan o faltan los espacios y tiempos comunes entre las viejas y las nuevas generaciones, y que, por lo tanto, la reproducción social tiene que cobrar el cariz de algo traumático, discontinuo o que da saltos...
En la red se vuelcan las memorias tradicionales que de otra manera se pierden, los episodios de la memoria histórica y colectiva, las fotografías, etc. Así se genera un gran libro, abierto, virtual, público, a disposición de todos, empliable...
***
Inexistentes con esencia.
Eso no puede ser, que me recuerda a noches de gatos pardos idénticos. Y no acabo de entender si la sustancia última es el eros o el asco.
***
Ibíd: Platón en USA, antes de Obama y los spanish intelectualos.
Destrucción (trascendental)
---
El sujeto ha sentado como principio, desde el principio, lo que el kantismo le recuerda como tabú algún tiempo después... si no quiere caer víctima de sus excesos. Así que el racionalismo servirá en tanto la adoración delante del espejo (el sujeto se pasa allí las tardes enteras, aprovechando el menor resquicio de luz) no se transforme en un querer hacerse a sí mismo, un endiosarse que asalta las barreras y quiere alzarse (a sí mismo, pero ¿es que hay otro?) desde el barro tirándose de los pelos.
5 de noviembre de 2008
El pelagatos
...
Se olvidan de lo más difícil y se quedan con lo más conveniente: una ilustración de la que no habla Platón, oreada en aire blandocristiano. De lo peor del cristianismo: la comprensión victimizadora de los culpables recalcitrantes, la cual debe representar el mayor quebranto de la víctima verdadera y la retribución al justo con injusticia.
Se olvidan de lo difícil: la intolerancia radical del mal (contra el mal) que existe en Platón (Protágoras, el mito de Prometeo, el mensaje divino -hermético- que trasluce el cansancio de un dios por los apenas creados y ya criminales, malnacidos al mismo nacer).
¿Deberá extrañarles a nuestros platones, tarzanes narcisistas de urbanas selvas y palacios, que de la memoria de sus hechos*, resuelta en inexistencia y olvidos casi fulminantes, lo más humano y verdadero y lo único que reste sean los grititos de las chitas: víctimas, clientes, votantes?
*Un rubor de doncella intempestiva tendría que anegar nuestra cara de hombres graves, al tener que emplear la palabra "hecho" para referirnos a las sandeces de los opinantes. Presto voy por el cilicio, a fin de recompensarme por el sacrilegio lingüístico-mental.
Asociación mental
Cinismo
¿Alguna vez se convertirán en realidad las expectativas de mejora?
4 de noviembre de 2008
DI de H/A
No sé cómo entender de otra forma este círculo maldito de una razón que se transmuta en mito; lo cual (la conversión) no debería extrañarnos demasiado: porque tampoco supone un viaje extraordinario, si cobramos conciencia de que en el mito (p. ej., en Ulises el astuto burgués, el calculador) ya se contenían las raíces lógicas: unos gérmenes de dominio intelectual que da igual que se narren en figuras o se determinen en leyes universales.
Si se echa de menos algo en el texto (DI) será quizás la fuerza de la estupidez en los negocios humanos, en la historia que la especie ha ido escribiendo. Malo y necio: vaya divisa!
¿El malo necesita ser inteligente? Bastará con que su determinación de obrar sea clara; a partir de ahí no han de faltarle razones. El bueno, en su lugar, duda: de ahí su ineficacia y la impresión de torpeza. No tiene claros sus principios.
***
K de C.
***
A. E. sobre genes e historias.
Si acaso, que AE, izquierdista darwiniano (¿no lo es?), no advierte dialéctico-críticamente (Dios salve a H/A) la persistencia de una manera mítica de pensar, ora en las narraciones ora en la sociobiología.
***
Derrotas:
Aquellas veces que se toma la decisión: que se piensa que es un error (y no puede probar este error, continuado, sino nuestra tontería) otorgar la segunda, al tercera, la enésima oportunidad. Los jóvenes desaprovechan las oportunidades, pensando en su inocencia, que los adultos son estúpidos. No sé si lo somos: pero quizás sí sea tratar como un estúpido al joven que ha decidido torcerse, machacándole que por ahí no se va. Lo sabe perfectamente. ¿No lo ha querido? Pues que apenque.
3 de noviembre de 2008
Un modelo ontológico Leroy-Merlin, o heideggeriano
Es decir, que el mundo de los objetos del hombre (¿cuáles no lo son, en el fondo?; aunque se tratara de objetos de una teoría) está imbuido de subjetividad. Cuánto más no habrá de estarlo el mundo de los objetos-hombres sobre los que el científico social pretende hacer su prácticum de ingeniería social. Por no mencionar los políticos utopistas...
Walseriana súbita
No vayamos a creer que...
...
Cierto es que después de todo se reserva, en algún lugar del texto, la esfera de las bellas artes, de la literatura, de la música, etc. para una naturaleza reconciliada o recuperada. Lo que ocurre es que la poesía de la memoria de lo destruido, aparte del aliento a MªZ, que no es poco, juega, espero que no de manera innoble, con la proscripción adorniana del dichtung después del genocidio.
...
En plena coherencia con las cosas (espíritu alienado por objetivos absurdos, según lo que se sostiene en la CRI), no alcanzo a ver otro objetivo mejor que enfrentar mi inteligencia arrasada o nula con la DI de H/A.
2 de noviembre de 2008
Solitude
Horkheimer, metacrítica
Prudencia
¿Cuántos palos se necesitan para enderezar un árbol, un ser? Para evitar que dé en el cinismo---
Sé de la equivalencia de verum y bonum; que su portador ha de ser denominado sabio; que esto consiste en la experiencia. ¿Cómo hacerlo efectivo en quien se va torciendo, evitando que la culpa y la vergüenza recaigan en uno mismo, el adulto?---
Progreso moral
Da igual si se trata de religión, de política o de violencia. Esta salvajada que quedará impune, como todas las demás que vengan, muestra la maldad de una especie, que necesita cualquier teodicea disponible porque salvación, por sí misma, no merece ninguna. ¿Qué cara pone ningún dios delante de la "vida" de quien nace en un campo de refugiados (de guerra) y muere a pedradas a causa de lo mismo (con la responsabilidad diabólica de unos malnacidos)?
1 de noviembre de 2008
Movía el viento...
Sincera mente
Sur la "pensée 68"
“… un prototipo del pensador “sixtie” que no carece de interés. La declaración del fin de la filosofía, el paradigma de la genealogía, la disolución de la idea de verdad y, por último, la historización de las categorías y el fin de toda referencia a lo universal, son los cuatro puntos que lo definen”
Humm, un asunto de veras weberiano…
Flâneurs
Además, que mis esforzadas lecturas de pedagogos y contrapedagogos (reaccionarios, of course) me llevan a considerar la proximidad del día de la b***
Raíces
Así se prepara el lector para el saber/erudición ficción borgeana, que conforma o discrepa con la situación real del modo de producción según los gustos dialécticos del momento (esto es, según mandatos de la subjetividad el mismo texto es in o es out para la mente ideologizada).
Cosas de las dos caras del realismo socialista, en el que sospecho que se halla oculta la verdad. Cruces e inversiones.