La versión (¿lectura?) de Bob Clark de 1979, con el glorioso James Mason en el papel del Dr. Watson, y J. Gielgud en el papel del primer ministro, y Ch. Plummer como Holmes, etc., aborda de forma severa el subtexto o metatexto (yo no sé) del poder y sus inmoralidades. Así, el crimen es nada más que una cobertura del interés, aunque en realidad el Interés es Nada, por mucho que se revista de voluntad de orden y permanencia social, contra los radicalismos que amenazan en el horizonte histórico.

... 

Es una posibilidad, el Sh. H. humanista, como lo era el defensor de la democracia interpretado por B. Rathbone en la época crítica de la IIGM. 

(La voluntad de verdad, abductiva, antes que euclídea, termina emparentando en esas regiones donde poder y emancipación libran un conflicto eterno. Todo esto no significa nada.)